Kiszivárgott e-mailek szerint András herceg testőrét kérhette fel arra, hogy személyes, vagy kompromittáló adatokat szerezzen be Virginia Giuffréről. A brit Metropolitan Police megerősítette, hogy vizsgálat indult az ügyben.
A brit rendőrség annak jár utána, valóban kísérlet történt-e Virginia Giuffre személyes adatainak megszerzésére a királyi testőrség közreműködésével, mert ha igen, az elég kínos kérdéseket vet fel a királyi család hatalmának és befolyásának kiterjedéséről.
Adatszerzés a botrányfotó előtt?
A The Guardian birtokába jutott dokumentumok szerint 2011-ben, néhány órával az előtt, hogy nyilvánosságra került az a hírhedt fénykép, amelyen András herceg Virginia Giuffrével látható, a herceg egy e-mailben jelezte: testőrének átadta Giuffre születési dátumát és társadalombiztosítási számát. Az e-mail alapján az információk célja az volt, hogy kiderüljön, van-e a nőnek bűnügyi nyilvántartása az Egyesült Államokban.
A kérdéses adatokat nem hivatalos forrásból, hanem személyes kapcsolaton keresztül kívánták megszerezni – ez viszont több ponton is felveti a személyes adatokkal való visszaélés lehetőségét. A herceg egy korábbi királyi sajtótanácsadónak címzett üzenetében utalás történt arra is, hogy „a testőr szerint lehet valami a háttérben”, mármint Giuffre múltját illetően.
A Metropolitan Police közleményben tudatta: tudomásuk van az ügyről, és „aktív vizsgálat” folyik az érintett állításokkal kapcsolatban.
A királyi kíséret szerepe új megvilágításban
A nyomozás különös figyelmet kapott azért is, mert a vizsgált események idején a testőr hivatalos szolgálatot teljesített a herceg mellett, vagyis – ha valóban történt információszerzési kísérlet – az akár a szolgálati hatáskör túllépésének minősülhet. A brit közvéleményt különösen érzékenyen érinti a kérdés: milyen mértékben használhatják fel a királyi család tagjai a védelmükre rendelt állami szervek kapacitását személyes céljaik érdekében?
Bár semmi nem utal arra, hogy a testőr valóban megszerezte volna az említett adatokat, maga a kérés is elég volt ahhoz, hogy újabb kritikák és vizsgálatok induljanak el a brit monarchia átláthatóságát és a védelmi szervek szerepét illetően.
András herceg viharra készülhetett
Virginia Giuffre neve Jeffrey Epstein hálózatának lebukása után vált ismertté világszerte. Többször is állította, hogy tinédzserként – még kiskorúként – több alkalommal is szexuálisan bántalmazták, és ebben András herceg is érintett volt. Bár a herceg tagadta a vádakat, az ügy bírósági peren kívüli egyezséggel zárult 2022-ben.
A mostani e-mail – amely a fotó megjelenése előtti órákban íródott – új fényt vethet arra, hogyan próbált meg a herceg előre felkészülni a várható sajtóviharra. A dokumentum tartalma alapján nem kizárt, hogy aktívan próbált kompromittáló információkat szerezni Giuffréről még azelőtt, hogy a közvélemény számára is ismertté vált volna a történet.
Politikai reakciók és társadalmi feszültség
Az ügyre gyorsan reagált a politikai szféra is. Ed Miliband energiaügyi miniszter például úgy fogalmazott: „aggasztó, ha a királyi család közvetlen környezetében szolgálók ilyen típusú adatgyűjtésben vesznek részt”. Egyes parlamenti képviselők szerint új protokollokra lehet szükség, hogy a védelmi testületek ne kerüljenek ilyen helyzetbe, vagy legalábbis ne érezzék úgy, hogy kötelezhetők informális feladatokra.
Közben a közvélemény megosztott: míg sokan jogosnak tartják a vizsgálatot, mások szerint politikai motiváció áll a háttérben. A brit sajtóban egyre többször jelenik meg a kérdés: lehet-e valaki egyszerre királyi méltóság és egyszerű állampolgár – vagy a kettő közötti határvonal örökre elmosódott?
Mi következhet?
A Metropolitan Police várhatóan tanúvallomásokat gyűjt, és vizsgálja, hogy történt-e jogsértés az információszerzési kísérlet során. A testőrök etikai és jogi kötelezettségei különösen érzékeny témának számítanak, hiszen ők nemcsak a fizikai védelemért felelősek, hanem olyan bizalmi helyzetben dolgoznak, amelyben minden mozdulat politikai és jogi következményekkel járhat.
A vizsgálat eredménye akár precedensértékű is lehet: ha bebizonyosodik, hogy a testőri szolgálat nem megfelelően járt el, vagy hogy királyi kérésre próbáltak adatot gyűjteni, az új szabályozásokat vonhat maga után – nemcsak az Egyesült Királyságban, hanem más monarchikus rendszerekben is.
